7-Zip 加密的工作原理
加密算法与密钥派生
7-Zip 使用的加密算法是 AES-256，这是一种被 NIST 官方认证 的军用级加密标准，几乎可以抵御所有已知的暴力破解攻击。
它的密钥并非直接由密码生成，而是通过 SHA-256 派生函数 迭代计算得到。密码学专家 Bruce Schneier 在 《Cryptography Engineering》 一书中指出，像 SHA-256 这样的哈希函数在派生密钥时能显著提高破解难度，防止直接反查密码。
此外，7-Zip 还支持 文件名加密 功能。启用后，攻击者连文件名都看不到，哪怕知道压缩包存在，也无法判断内部内容。
理论安全 ≠ 实际安全
1 AES-256 是否真不可破？
从理论角度看，AES-256 的破解复杂度达到 2256，以现今算力几乎无法实现。除非密码极短或算法实现存在漏洞，否则破解的概率趋近于零。
2 实际破解的最大漏洞：人类自己
真正让加密崩塌的往往不是算法，而是密码太弱。
在安全社区的多次讨论中，人们指出：“7-Zip 加密非常安全，但大多数人输入的密码就像‘123456’一样脆弱。”
比如在 Crypto StackExchange 上，安全专家指出，7-Zip 的默认迭代次数有限，因此如果用户使用弱密码，破解工具（如 Hashcat）仍能在可接受时间内破解。
换句话说：算法强度再高，也挡不住糟糕的密码。
破解原理与难度评估
1 暴力破解与字典攻击
破解 7-Zip 加密文件常见的方式有两种：
- 暴力破解（Brute Force）：遍历所有可能组合，适用于短密码。
- 字典攻击（Dictionary Attack）：利用常见密码库尝试匹配。
如果密码长度在 6 位以内，破解可能仅需几分钟。但若是 12 位以上的随机复杂密码（含大小写、数字、符号），则可能需要上百年才能暴力破解。
2 密钥派生机制的局限
7-Zip 使用迭代 SHA-256 派生密钥的方式，虽然安全，但不如现代加密容器（如 VeraCrypt）那样具备内存难解性（Memory-hardness）。
在 TechRadar 的加密软件评测 中指出：VeraCrypt 的 PBKDF2 与 Argon2 算法在抵抗 GPU 并行破解上更有优势。
7-Zip 安全漏洞与潜在威胁
需要注意的是，破解加密 和 利用漏洞攻击软件本身 是两个不同层面。
例如，2024 年曝出的 CVE-2024-11477 与 2025 年的 CVE-2025-0411，都是 7-Zip 本身存在的安全漏洞，可被恶意文件利用执行代码，但并不会直接解密加密文件。
与 WinRAR 的对比分析
7-Zip 的竞争对手 WinRAR 同样支持 AES-256 加密，但两者在细节上略有差异。
7-Zip 的 7z 格式 加密强度高、文件名可加密，整体更安全；而 WinRAR 在兼容性和界面体验上稍有优势。
如果你想更深入了解压缩设置与安全参数，可以参考这篇教程 👉
7-Zip 最佳压缩设置推荐：高压缩比与高效率全指
或了解 WinRAR 制作安装包完整教程，更全面掌握两者差异。
7-Zip 加密的实务安全建议
- 使用强密码： 长度≥12 位，混合大小写、数字和符号。
- 启用文件名加密： 勾选“Encrypt file names”，防止文件结构泄露。
- 优先选择 7z 格式： 相较 zip，7z 加密更强。
- 定期更新软件： 保持最新版本，修补潜在漏洞。
- 安全传递密码： 压缩包与密码不要通过同一渠道发送。
破解成本评估
以目前主流 GPU 的算力来看，破解一个含 12 位复杂密码的 AES-256 压缩包，理论时间需上千年。
因此，只要密码足够强，7-Zip 加密几乎无法被破解。
正如 Reddit 用户在7zip AES-256 & File encryption讨论中提到：“Unless your password is weak, 7-Zip encryption is practically unbreakable.”
结语：7-Zip 加密，普通用户的“铜墙铁壁”
7-Zip 加密文件能不能被破解？理论上几乎不可能，实际上取决于你的密码。
只要你使用足够强的密码、启用文件名加密并定期更新版本，7-Zip 完全能满足大多数个人和企业的安全需求。
而对于极端高风险场景（如政府项目、涉密研究），则应考虑额外的加密容器或物理隔离方案。
7-Zip 的加密，就像一扇厚实的防爆门——它的安全性，从来不只是钢板的厚度，而是你上锁的那一刻是否足够用心。